Ero sivun ”Keskustelu käyttäjästä:TJ” versioiden välillä
rv |
Jni (keskustelu | muokkaukset) Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 10: | Rivi 10: | ||
::Siellä ne "keskeiset ajatukset" ovat joka tapauksessa edelleen. --[[Käyttäjä:Frank|Frank]] 16. syyskuuta 2006 kello 20.14 (UTC) |
::Siellä ne "keskeiset ajatukset" ovat joka tapauksessa edelleen. --[[Käyttäjä:Frank|Frank]] 16. syyskuuta 2006 kello 20.14 (UTC) |
||
== "Vakavaa vandalismia", checkuser? == |
|||
Hei, tuopa oli nopeasti estetty, minullakin oli jo sormi estopainikkeella mutta kerkesit ensin :) Onko muuten kellään Fi wiki ihmisistä checkuser oikeuksia jotka toimisivat myös tässä wikissä? Voitaisiin selvittää tämän sarjavandaalin alkuperä ja laittaa ylläpidolle postia. [[Käyttäjä:Jni|jni]] 16. tammikuuta 2007 kello 09.26 (UTC) |
|||
Versio 16. tammikuuta 2007 kello 09.26
Olen pahoillani, mutt jouduin lisäämään etusivun äänestykseen uuden väliotsikon "Suojattava osittain". Jos tuntuu, että tämä vaihtoehto olisi parempi, ääntä saa vaihtaa! --Alfred Dengan 21. huhtikuuta 2006 kello 05.28 (UTC)
Hei! Voisitko kertoa, kuinka pääsee ylläpitäjäksi, sillä kyseinen toimi kiinostaa minua suuresti. --Kouluhai 23. huhtikuuta 2006 kello 09.21 (UTC)
"Keskeiset ajatukset"
Hei, haluaisin selvityksen miksi ylläpitäjä Alfred Dengan sallii "keskeiset ajatukset" oikeiden sitaattien sijaan sivulla Heikki Tala eikä salli sivulla Anneli Jäätteenmäki. --Frank 5. syyskuuta 2006 kello 12.59 (UTC)
- Enkä salli. --Alfred Dengan 5. syyskuuta 2006 kello 13.06 (UTC)
- Siellä ne "keskeiset ajatukset" ovat joka tapauksessa edelleen. --Frank 16. syyskuuta 2006 kello 20.14 (UTC)
"Vakavaa vandalismia", checkuser?
Hei, tuopa oli nopeasti estetty, minullakin oli jo sormi estopainikkeella mutta kerkesit ensin :) Onko muuten kellään Fi wiki ihmisistä checkuser oikeuksia jotka toimisivat myös tässä wikissä? Voitaisiin selvittää tämän sarjavandaalin alkuperä ja laittaa ylläpidolle postia. jni 16. tammikuuta 2007 kello 09.26 (UTC)