Ero sivun ”Keskustelu luokasta:Nobel-palkitut” versioiden välillä

Page contents not supported in other languages.
Wikisitaateista
Poistettu sisältö Lisätty sisältö
Watti (keskustelu | muokkaukset)
ansaitsee luokan Liu Xiaobo, koska: Liu Xian sitaatti viittaa Liu Xiaobon työhön ja hänen vuoden 2010 Nobel-palkintoonsa
 
Juuso (keskustelu | muokkaukset)
 
Rivi 6: Rivi 6:
* Liu Xiaobo on estynyt antamaan lausuntoja vankeuden vuoksi
* Liu Xiaobo on estynyt antamaan lausuntoja vankeuden vuoksi
* [[Liu Xia (taiteilija)|Liu Xian]] sitaatti viittaa Liu Xiaobon työhön ja hänen vuoden 2010 Nobel-palkintoonsa. --[[Käyttäjä:Watti|Watti]] 1. joulukuuta 2010 kello 19.24 (UTC)
* [[Liu Xia (taiteilija)|Liu Xian]] sitaatti viittaa Liu Xiaobon työhön ja hänen vuoden 2010 Nobel-palkintoonsa. --[[Käyttäjä:Watti|Watti]] 1. joulukuuta 2010 kello 19.24 (UTC)

: Mikäli sivu olisi tässä luokassa, mielestäni sen nimen kuuluisi olla Liu Xiaobo. Tuolloin osion otsikko taas voisi olla "Liusta sanottua", sillä häneenhän tämä liittyy. Kuitenkaan artikkelin nimikkohenkilö ei ole saanut Nobel-palkintoa, joten on mielestäni harhaanjohtavaa lisätä sellainen luokka, johon henkilö ei tosielämässä kuulu. Yhtenä kysymyksenä voi esittää, onko Liu Xia wikimerkittävä. Kolme erikielistä Wikipediaa kertoo samasta tyypistä, joten luultavasti kyllä, artikkelin alussa voisi valottaa enemmän hänen merkittävyytensä syitä. --[[Käyttäjä:Juuso|Juuso]] 2. joulukuuta 2010 kello 15.03 (UTC)

Nykyinen versio 2. joulukuuta 2010 kello 15.03

Rauhanpalkinto Kiinaan[muokkaa]

Juuso, mielestäni Liu Xia (taiteilija) ansaitsee poistamasi [1] luokan Liu Xiaobo, koska:

Mikäli sivu olisi tässä luokassa, mielestäni sen nimen kuuluisi olla Liu Xiaobo. Tuolloin osion otsikko taas voisi olla "Liusta sanottua", sillä häneenhän tämä liittyy. Kuitenkaan artikkelin nimikkohenkilö ei ole saanut Nobel-palkintoa, joten on mielestäni harhaanjohtavaa lisätä sellainen luokka, johon henkilö ei tosielämässä kuulu. Yhtenä kysymyksenä voi esittää, onko Liu Xia wikimerkittävä. Kolme erikielistä Wikipediaa kertoo samasta tyypistä, joten luultavasti kyllä, artikkelin alussa voisi valottaa enemmän hänen merkittävyytensä syitä. --Juuso 2. joulukuuta 2010 kello 15.03 (UTC)[vastaa]