Keskustelu:Akuliina Saarikoski

Page contents not supported in other languages.
Wikisitaateista

Tämä taitaa olla epämerkittävä, en löytänyt merkittävyysmallinetta. Helsingin Sanomien juttuarkisto on ensimmäinen hakutulos, sieltäkin löytyy yksi juttu, jossa tämä mainitaan sivussa. Laitetaanko roskaksi vai äänestykseen? --Juusomoro 30. syyskuuta 2009 kello 16.11 (UTC)[vastaa]

Ei merkittävä ja suoraan roskaksi. --Jepse 30. syyskuuta 2009 kello 18.04 (UTC)[vastaa]
Sen verran paljon tulee kyllä osumia Googlella erilaisilta sivustoilta, ettei tämä nyt pelkkänä roskana mene. Wikisitaatit ei ole myöskään Wikipedia, joten sen merkittävyyskriteerejä ei voi suoraan soveltaa tänne. – Nysalor 30. syyskuuta 2009 kello 19.21 (UTC)[vastaa]
Googlen osumillako merkittävyys ratkaistaan?? Osumia löytyy ties miltä omituisilta foorumeilta ja Facebookista. Jonkinlainen taso olisi hyvä pitää myös Wikisitaateissa... --Jepse 1. lokakuuta 2009 kello 12.46 (UTC)[vastaa]
Googlen antamat hakutulokset voivat toimia hyvänä apuna päätöksen tekemisessä. Saarikoskesta löytyy osumia myös City-lehdestä[1], Vihreästä Langasta[2], Helsingin Sanomista[3], Kepan sivuilta[4], Journalisti-lehdestä[5], Ylen sivuilta[6] ja Oikeutta eläimille -järjestön sivuilta[7]. Kyllä nuo minusta vähän toista ovat kuin ”omituiset foorumit”, ja minulle kyllä muodostui hakutulosten selailun perusteella sellainen vaikutelma, että Saarikosken sanomisilla saattaa olla enemmän merkitystä kuin ihan tavallisen ihmisen puheilla, vaikka en taida hänen viiteryhmäänsä kuuluakaan. – Nysalor 1. lokakuuta 2009 kello 19.20 (UTC)[vastaa]
Huuuh, näistä saa kyllä päänsärkyä : ) Vaikka nuo ovat oikein vakuuttavista lähteistä niin silti! Saarikosken kaltaisia henkilöitä on mahdollista löytää satoja ja satoja... Mielestäni Wikisitaatteihin ei "ansaitse" vielä sivua henkilö, joka on kirjoittanut muutaman kolumnin ilmaisjakelu- ja puoluelehteen! Saarikoski on pohjimmiltaan siis opiskelija, joka on kirjoittanut muutamaan pikkulehteen pari juttua. --Jepse 2. lokakuuta 2009 kello 14.23 (UTC)[vastaa]
Kannattaa muistaa, että Saarikoski näyttäisi vetäneen myös radio-ohjelmaa[8]. Ehkäpä sitä ei ihan jokainen opiskelija ole tehnyt? Hän on ollut myös eräässä radio-ohjelmassa edustamassa aktivisteja[9] ja taitaa olla jokseenkin tunnettu etenkin (eläin)aktivistipiireissä. City-lehdessä häntä nimitetään jopa Suomen tunnetuimmaksi aktivistiksi. Näkisin, että nämä kaikki mainitsemani asiat yhdessä tuovat jo jonkinlaista merkittävyyttä. – Nysalor 3. lokakuuta 2009 kello 16.11 (UTC)[vastaa]
Jaaa, pysyköön sitten minun puolestani. Katsotaan sitten joskus myöhemmin vaikka poistoäänestyksessä. Luokan taidan vielä laittaa. --Jepse 21. lokakuuta 2009 kello 09.50 (UTC)[vastaa]
Noilla perusteilla jätän artikkelin tilan tähän, joku muu saa laittaa äänestystä pystyyn, jos haluaa. --Juusomoro 4. lokakuuta 2009 kello 06.12 (UTC)[vastaa]