Keskustelu Wikisitaateista:Suositellut sitaattikokoelmat

Page contents not supported in other languages.
Wikisitaateista

Kriteerit[muokkaa]

Laitoin nyt sivun aluille, joten olisi kai aika keskustella siitä, mitä vaaditaan Wikisitaattien suositellulta sitaattikokoelmalta. Itse ehdotan, että sitaatteja olisi hyvä olla vähintään kymmenen, että lähteet/viitteet olisi mahdollisesti (ei pakollista, mutta ehdotonta plussaa) merkitty, ja pakollisena kuva tai pari. Onko lisäehdotuksia? --Juusomoro 16. elokuuta 2008 kello 05.54 (UTC)[vastaa]

  • Ei ole tullut tähän keskusteluun mitään, mutta ollaan kritisoitu sitä, että lähteiden merkitseminen ei ole pakollista. Järjestäisin tässä nyt mielipidetiedustelun siitä, mitä mieltä muut ovat. Itse kannatan, että otettaisiin pakolliseksi, mutta kannatan silti vielä Oscar Wildeä, sillä kokoelma on vain niin mahdottoman laaja, ja ainakin suurin osa on oikeasti hänen sanomaa. Kuitenkin, takaisin mielipidetiedusteluun. --Juusomoro 18. elokuuta 2008 kello 12.01 (UTC)[vastaa]
  • Kyllähän ne lähteet olisi hyvä olla. Nyt kun tämä suositeltu juttu on vasta alkutekijöissä niin olisi hyvä vaatia samantien lähteet, niin ei tarvitse sitten myöhemmin järjestää uusinta äänestyksiä jos lähteitä alettaisiin myöhemmin vaatia.--Teme 20. elokuuta 2008 kello 17.00 (UTC)[vastaa]
Samaa mieltä, mutta mielestäni jokaikistä sitaattia ei pitäisi olla pakkoviitteistettynä, sillä lähdepyynnöt toimivat. Sitten, jos suositeltuun alkaa ilmestymään pyyntöjä, voidaan laittaa uusi äänestys. --Juusomoro 20. elokuuta 2008 kello 17.11 (UTC)[vastaa]
Kuvat pakollisia, mutta viitteet ei? Kyllä viitteet ovat kuvia tärkeämpiä. Ongelmia voi tulla myös esim. antiikin kirjailijoitten kanssa, joista ei kuvia ole saatavilla, ellei sitten joku omasta päästä sellaista piirrä. --Otrfan 21. elokuuta 2008 kello 13.12 (UTC)[vastaa]
En pidä kuvien pakollisuutta järkevänä, koska esimerkiksi henkilön sanomiset ovat paljon tärkeämpiä kuin hänen pärstänsä. Kuvan antama lisätieto on tarpeeton. --JannE 8. syyskuuta 2008 kello 15.50 (UTC)[vastaa]
Selvä, kuva pois kriteereistä. Muuta valittamista ei taida enää olla? --Juusomoro 8. syyskuuta 2008 kello 17.14 (UTC)[vastaa]
Ei ainakaan mun osalta. Vielä kun vaan saatais joku suositeltu sitaattikokoelma :) --JannE 9. syyskuuta 2008 kello 06.24 (UTC)[vastaa]
Täällä vaan sattuu olemaan niin vähän viitteellisiä artikkeleita. --Johney 9. syyskuuta 2008 kello 09.13 (UTC)[vastaa]
Kaikki Wikisitaateissa varmaankin jo tietävät, että Johney ei ole niitä innokkaimpia opiskelijoita :). Sitaattien viitteistäminen voi olla hankalaa, mutta kun nyt saadaan tärkeimmät viitteistettyä, voisi olla jo SS-tasoa. --Juusomoro 9. syyskuuta 2008 kello 13.38 (UTC)[vastaa]
Jep, todistuksessakin usein melkein pelkkiä kuutosia :). Wikisitaattien artikkeleiden aiheista minulla on todella hyvä tuntemus vain Ludwig van Beethovenista. Pitääpä alkaa parantelemaan sitä SS:n tasoiseksi. --Johney 9. syyskuuta 2008 kello 18.32 (UTC)[vastaa]

Merkitseminen[muokkaa]

Eikös tuon Wikipedian puolella olevan SS-artikkelitähden voisi ottaa käyttöön tännekkin?-Henswick 6. joulukuuta 2010 kello 16.28 (UTC)[vastaa]

Hmm, eikös nykyinen ole samanlainen? Mikäli ei, niin ainakin melkein. --Juuso 9. joulukuuta 2010 kello 13.47 (UTC)[vastaa]
Minulla ainakaan ei näy mitään tähteä yläkulmassa, vaikka siellä sen pitäisi kyllä olla (aiemmin on näkynyt). Joku bugi kenties? --JannE 11. joulukuuta 2010 kello 17.07 (UTC)[vastaa]