Wikisitaatit:Ehdokkaat suositelluiksi sitaattikokoelmiksi/Oscar Wilde
Työkalut
Toiminnot
Yleinen
Tulosta/vie
Muissa hankkeissa
Ulkoasu
Wikisitaateista
Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. |
Äänestyksen tulos oli: hylätty (20 % kannatti suositeltavuutta) --Juusomoro 4. syyskuuta 2008 kello 16.27 (UTC)[vastaa]
Vaikuttaa mielestäni sopivalta ss-sivuksi. (Äänestys päättyy 30. elokuuta kello 11.10 (UTC)) --Johney 16. elokuuta 2008 kello 11.10 (UTC)[vastaa]
Kannatan
[muokkaa]Kyllä, voisi olla useampikin kuva. --Juusomoro 16. elokuuta 2008 kello 13.15 (UTC)[vastaa]
Vastustan
[muokkaa]- Sivu olisi muuten hieno, mutta kuten JannE mainitsi, yhtään ainoaa lähdettä ei ole annettu. En voi oikein kannattaa suositelluksi sitaattikokoelmaksi sellaista sivua, jonka sitaattien alkuperästä ei ole varmuutta. Englanninkielinen sivu on hyvin lähteistetty, joten ei lähteiden vaatiminen voine olla mahdottomuus. – Nysalor 17. elokuuta 2008 kello 14.15 (UTC)[vastaa]
- Pituus ei ole kaikki kaikessa, viitteet olisi kivoja. —kallerna™ 17. elokuuta 2008 kello 19.39 (UTC)[vastaa]
- Kyllä suositellulta sivulta täytyy vaatia vähintään sitä, että lukijan on mahdollista jostakin lähteestä tarkistaa, ovatko sitaatit aitoja. –Ejs-80 18. elokuuta 2008 kello 11.02 (UTC)[vastaa]
- Kriteerien muututtua. --Juusomoro 20. elokuuta 2008 kello 17.12 (UTC)[vastaa]
Hylätyt äänet
[muokkaa]- Loistavan runsas. Kommentin jätti Dr.Blind (keskustelu – muokkaukset). Käyttäjä ei ole äänioikeutettu, koska kyseessä on hänen ensimmäinen muokkauksensa. – Nysalor 17. elokuuta 2008 kello 14.15 (UTC)[vastaa]
Keskustelu
[muokkaa]Ei yhtään lähdettä. --JannE 16. elokuuta 2008 kello 17.30 (UTC)[vastaa]
- Sitä ei olla määritelty pakolliseksi. --Juusomoro 16. elokuuta 2008 kello 17.42 (UTC)[vastaa]
- Oscar Wilden ja George Bernard Shaw'n sanomiset menevät aika usein sekaisin kirjallisuudessakin ja molemmat ovat henkilöitä, joiden suuhun on laitettu paljon lauseita, joita eivät koskaan ole sanoneet. Suomalaisissa sanalaskuissa vielä jonkun verran vastuuta voidaan jättää lukijalle, mutta Wilde ja Shaw pitäisi molemmat ehdottomasti lähteistää ja lähteitten laatuun kiinnittää suurta huomiota. --Otrfan 19. elokuuta 2008 kello 10.13 (UTC)[vastaa]
- Pitäisköhä ehkä määritellä. --JannE 19. elokuuta 2008 kello 14.00 (UTC)[vastaa]
- Keskustelua suositeltujen kriteereistä täällä. Olen periaatteessa samaa mieltä, mutta voihan suositeltuja muokata myös valitsemisen jälkeen, joten ei ongelmaa? Lisäksi kriteerit eivät vielä pakota viitteisiin. --Juusomoro 20. elokuuta 2008 kello 04.42 (UTC)[vastaa]